
Ahli parlimen Britain mengundi pada Rabu untuk menetapkan kumpulan kempen Palestine Action yang pro-Palestin sebagai organisasi pengganas, mencetuskan perdebatan meluas mengenai sempadan protes dan penindasan politik.
Keputusan itu dibuat selepas kumpulan itu melakukan tindakan langsung di pangkalan Tentera Udara Diraja di selatan England bulan lalu, merosakkan dua pesawat sebagai protes terhadap hubungan perdagangan senjata Britain dengan pendudukan Israel.
Palestine Action, yang mentakrifkan dirinya sebagai gerakan tindakan langsung, telah lama menyasarkan syarikat British yang dikaitkan dengan industri senjata Israel, terutama firma keselamatan Israel Elbit Systems.
Kumpulan itu telah merujuk kepada Elbit sebagai “sasaran utama” dalam usaha untuk menghentikan apa yang disebutnya keterlibatan UK dalam jenayah perang Israel, khususnya genosid di Gaza.
Menurut kerajaan pimpinan Buruh UK, kumpulan itu telah menyebabkan berjuta-juta pound sebagai ganti rugi melalui operasi di kilang Thales pada 2022, tapak Elbit pada 2023, dan insiden pangkalan RAF yang lebih baru.
Setiausaha Dalam Negeri Yvette Cooper berhujah tindakan kumpulan itu melepasi garisan daripada protes kepada keganasan jenayah, dengan menyatakan, “tiada tempat untuk keganasan atau kerosakan jenayah dalam protes yang sah. Kita mesti mengambil pendekatan toleransi sifar demi kepentingan keselamatan negara.”
Larangan sepenuhnya terhadap Palestine Action
Sebaik sahaja House of Lords meluluskan perintah larangan itu, yang dijangka akan dibahaskan pada Khamis, kumpulan itu akan diharamkan secara sah.
Menyokong atau menjadi ahli Palestine Action kemudiannya akan menjadi satu kesalahan jenayah di bawah undang-undang keganasan UK, secara sah menyamakan Palestine Action dengan kumpulan seperti ISIS dan al-Qaeda.
Palestine Action telah menolak penetapan itu, menyebutnya sebagai “penyalahgunaan kuasa” dan percubaan untuk menyekat perbezaan pendapat terhadap perkongsian ketenteraan London dengan pendudukan Israel.
Kumpulan itu telah melancarkan cabaran undang-undang, dengan perbicaraan mahkamah segera dijadualkan pada Jumaat.
Pakar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), yang dilantik oleh Majlis Hak Asasi Manusia PBB, telah menyatakan kebimbangan terhadap keputusan itu.
Dalam satu kenyataan, mereka menggesa UK untuk menimbang semula, memberi amaran bahawa mengklasifikasikan tindakan kerosakan harta benda tanpa niat untuk memudaratkan nyawa sebagai keganasan boleh menjadi preseden (duluan) berbahaya untuk hak protes dan undang-undang antarabangsa.
Aktivis masih bergerak di lapangan
Walaupun penelitian undang-undang dan diplomatik semakin meningkat, Palestine Action meneruskan kempennya.
Pada Selasa, kumpulan itu berkata aktivisnya menyekat akses ke tapak Elbit di Bristol dan menduduki atas bumbung subkontraktor di Suffolk, yang mereka dakwa terlibat dalam rantaian bekalan senjata kepada pendudukan Israel.
Undian larangan itu juga termasuk dua pertubuhan berhaluan kanan: kumpulan neo-Nazi Maniacs Murder Cult dan Pergerakan Imperial Rusia, kumpulan ketuanan kulit putih yang memperjuangkan negara imperial Rusia yang baharu. Ketiga-tiga kumpulan telah diundi secara kolektif, bermakna penggubal undang-undang perlu meluluskan atau menolak mereka sebagai satu pakej.
Ini berlaku selepas Palestine Action telah mendapatkan perbicaraan Mahkamah Tinggi mendesak yang ditetapkan pada Jumaat dalam usaha undang-undang kritikal untuk menghalang kerajaan UK daripada menetapkannya sebagai organisasi pengganas, langkah yang diberi amaran oleh kumpulan kebebasan awam akan menandakan peningkatan berbahaya dalam penindasan perbezaan pendapat politik.
Semasa perbicaraan tergempar pada Isnin, Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa pengasas bersama Huda Ammori akan dibenarkan untuk mendapatkan “pelepasan sementara” pada Jumaat, yang berpotensi membekukan pelaksanaan perintah itu sebelum ia berkuat kuasa.
Masyarakat sivil diam
Pasukan undang-undang Ammori berhujah bahawa kerajaan bertindak menyalahi undang-undang dengan gagal memberikannya sebab larangan atau peluang untuk bertindak balas sebelum bertindak untuk menyekat hak sivilnya.
Dalam penghujahan mereka, mereka juga mengkritik proses perundingan berat sebelah kerajaan, yang melibatkan kerajaan Israel dan pengeluar senjata tetapi mengecualikan organisasi masyarakat sivil utama seperti Liberty, Amnesty International, dan Pusat Sokongan Undang-undang Eropah.
Ketiga-tiga mereka kini telah mengemukakan kenyataan saksi untuk menyokong Palestine Action, memberi amaran bahawa cadangan penggunaan undang-undang anti-keganasan sama dengan penyalahgunaan kuasa autoritarian.
“Kuasa yang meluas ini digunakan bukan untuk menghalang keganasan, tetapi untuk menyekat protes politik yang sah dan penentangan terhadap pencatutan perang,” kata seorang pemerhati undang-undang.
Pejabat Dalam Negeri mewajarkan larangan yang dicadangkan hanya tiga hari selepas Palestine Action bertanggungjawab ke atas gangguan berprofil tinggi pesawat tentera di RAF Brize Norton, yang mengakibatkan lima tangkapan.
Cooper memetik apa yang disifatkannya sebagai “sejarah panjang kerosakan jenayah yang tidak boleh diterima” sebagai alasan untuk menggunakan kuasa menentang keganasan, mengundang kritikan kerana menggabungkan kerosakan harta benda dengan keganasan.
AL MAYADEEN, 2.7.2025